草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
- 首頁
流波微信談人類文明起源話語邏輯
2018-11-25
字號:
    ——新文明文化史觀視角談文明起源史

    一、西方學者炮制“文明”、“文化”概念無理卻成由

    我在《源——人類文明中華源流考》序言中有段文字專門講這個問題。西方歷史學者刻意區分文明與文化的概念,什么“文化(culture)”是一個屬于石器時代范疇的概念,用于專指石器時代特別是新石器時代包括金石并用時代的原始部落人類遺跡;而“文明(civilization)”是屬于青銅時代范疇的概念,專指人類進入青銅時代以后的國家階段。這種區分本身極為荒謬。人類的歷史發展基于基本的常識也是先有了基本的文明,然后才來有相應的基本的文化的產生和發展,文化是文明的映射。你現在生硬地人為地規定石器時代的文明反倒不是文明是文化,而青銅器時代的文明才是所謂的“文明”,以為這樣就可以將中華時間上遠遠早于其他文明的農耕文明排除在“文明”之外,不管你中華考古出萬年、萬幾千年的文明,那都不是“文明”,而只是又多了個石器時代的“文化”遺址而已。

    西方中心論者之所以這樣炮制“文明”、“文化”的概念,是因為在古地中海沿岸發現了時間比較早點的天然銅、金的應用罷了,原因是這一帶有天然銅、金礦裸露于外。按照這樣的思維邏輯,任何一種比較早的文明都可以以自己長于早于其他文明的特點、長處來定義、來規則。比如埃及、印第安文明可以選擇金字塔,印度較早點的文明有城市建筑、印章,中華文明就多了:除其他文明的這些特點幾乎涵蓋外,遠遠領先的如水稻、陶器、絲織物、玉器、漆器、積石冢(金字塔源頭)、建筑、天文歷法、象形字、城市、航海、青銅器、鐵器、醫藥、氣功、長城……

    總之,海外這些文明的創造者都來自中華大地,必然帶去象形文字;而中東西亞一帶多露天銅金礦,以中華上萬幾千年的玉石打造技巧來加工這些軟金屬必然得心應手,故有了這些地方早期金銅的利用;但這樣一來,當中華本土進入鑄造階段,西亞、北非還是煅燒,故精美的青銅器幾乎出自中華長江流域!這一帶加上少樹多石而壘的石圍子,成了西方后來概念化的所謂城邦,笑話。至于宗教,在文明發祥之初就多產生了,這就是西方學者強調的文明產生的文字、金屬冶煉術、城市國家(城邦)、宗教禮儀等幾個主要概念的來源。隨著今天考古的進展,高超的冶煉技術、最精美的青銅器、人類最早的7000年前的城市城頭山、8000年前的大型祭祀場所高廟,都是在中華大地而非別的什么地方被發現。

    二、鐵肩擔道義,憤然鑄文批

    西方學者故意攪亂、定義文明與文化概念,妄圖以此將中華上萬年的文明排斥在外,以此達到他們貶損中華文明的目的!

    一些西化者或分裂勢力者是是而非不斷在網上矮化中華文明,西化者是把西方人的錯誤概念捧為天條,什么基本邏輯都不通的狗屁“文明”、“文化”概念;而妄圖裂我中華者當然要借西方概念貶損主體中華文明,為達到他們居心叵測的目的!

    更為可哀的是,中國學者死抱西方中心論錯誤概念,捧為圭臬,成為正本清源中華并人類文明的最大拌腳石!

    而持西方中心論者是如何巧妙以雙重標準看古埃及、兩河和中華文明的呢?按原本,中華文明上萬年,但他們就說你們是五千年,而實際只能從三代的商周算,夏都不算,所以只有三千年。然后就說古埃及、兩河發現了金字塔、或什么遺址,距今有四千年或五千年,所以他們比中華文明早!然后說你那個上萬年的文明遺址是文化不是文明!而一些墨守成規者、唯西方馬首是瞻者把西方中心論下的這些可笑的錯誤概念奉為天條,可笑至極。

    十年前網上流傳一篇對中華文明極度貶曲疑古、極度民族虛無主義的貼子,題目叫《戳穿中國是所謂四大文明 古國之一的荒謬騙局》,轉貼時題目也有叫《中國是所謂的四大文明古國之一嗎?》等,我于是寫了《鐵肩擔道義 憤然鑄文批》一文對其進行揭批,后來在本文基礎上形成《源——人類文明中華源流考》一書的序言!

    可以這么說,人類歷史倒回去五百年,整個地球還基本是中華人種的天下,因為那時美洲、澳洲及海洋諸島上還是中華人種——近代以來卻被中華黃種于牛高馬大渾身多毛時的衍生支白民所殺戮!

    我斷言,凡是距今二千五百年前的人類文明,無論是古希臘羅馬還是古兩河埃及,都是中華黃種的直接創造!

    三、感謝“中華文明西來說”,人類上中古有共同的文明來源

    首先,要感謝近百多年來的中華文明西來說。前十多年前,我就和北京的那個蘇三辯論過。為什么說要感謝呢?因為他們也確實研究認識到了無論是古兩河文明還是古埃及文明還是世界其他地方的文明,都與中華文明相似相通,這就好了!

    現在的問題就變得簡單了,西方文明——當然所講的古希臘羅馬文明都是在15世紀后再用書本創造出來的(當然不是說沒有,是2500左右由中華大禹和伯益家族主體打造)其實主要還是東方文明——因為最早是沿印度、伊朗高原傳過去形成兩河文明、古埃及文明再傳西方的。現在一個大問題解決了——上中古全球有共同文明共同語言共同人種,現在就用考古加綜合研究誰是爺爺誰是孫子就好辦了!

    去年我在一次講座中就專門講這個問題,現在四大文明古國坐在一起爭,你說你最先,我說我最早……所以我提出了文明發祥判斷三要素(三鐵律):一是文明發端的地理要素(條件),二是有最早的農耕文明遺址的發現,三是該文明要在時空上有連續性!

    四、用文明發祥三要素(三鐵律)判斷四大文明古國誰是源頭

    1、玉蟾巖——中華并人類文明發祥的標志。好,我們現在條條來,文明發端不可能在南北兩極,這個大家沒什么立疑意。也是多年前,韓國人看到玉蟾巖近兩萬年的人工栽培水稻,急了,說是在韓國什么地方也發現了距今一萬幾千年的人工栽培水稻,這才是笑話造假么!因為上萬年前還是大理冰期,北方千里冰封,萬里雪飄,哪來的野生稻,沒野生稻又何來人工栽培? 好,這個不說了。

    現說第二條,硬梆梆的,哪里發現的農耕文明遺址最早。先說四千年的,連倭本都有點激動,更不要說韓棒子了。好,距今五千年的,其他不太作聲了,印度說,我們阿薩姆邦發現有七千年的人工栽培水稻——其實兩河或古埃及文明都是從印度半島傳過去的么,他們實際能真考古擺在那的靠譜點規模大點時光要到距今四到五千年左右。

    主席說,世界上怕就在怕認真二字,而共產黨(毛主席共產黨)最講認真。這不,一較真,就只剩下長江、黃河兩流域還可比下去了。一句話,距今8000年后,印度早就說不上話了,兩河蘇美爾所謂的月形地帶發現有較早的農耕文明遺跡?是個什么遺跡?到底發現了什么?有多大?扯蛋么,老趙搞小品么!古埃及真過硬的就是距今四千年的一點金字塔么。

    說起這些文明考古,近代對中華民族來說是悲催,人家聯起來群毆你,把當時中華文物幾乎全部搶走——今天如果把中華文物全要回來,世的博物館有一大半要關閉。這是題外話。

    當時我們的河姆渡還沒發現么,印度發現了距今7000年的人工栽培水稻,所以印度驕傲的宣布,中國的水稻是印度來的么。1973年河姆渡發現,距今7500年,哦,中華是印度的爺爺了么。

    再具體說說以長江中游為主體的上萬年的水稻農耕文明,從上萬年到九、八、七、六千年的農耕文明遺址比比皆是,燦若星辰,這里講講近萬年的。先講湖南道縣玉蟾巖遺址,上限距今2.25萬年,下限1.85萬年,垮度四千年左右。這個偉大的遺址,發現了人類最早的人工載培水稻,最早的陶器,發現陶器上有編織印痕。所以,講文明,這才是人類文明真正的最早發端!

    2、長江與黃河的對比,長江是根,黃河是枝。昨天講判斷文明發端三要素,一條條來分析,講到了第二條,距今八千年左右的文明,其他文明幾乎只能仰望了,因為地中海沿岸最早文明——無論是古兩河還是古埃及最早文明上限當距今七千年,為長江流域早期糯民所開拓,下面就說說長江、黃河流域了。

    黃河流域目前最有代表性的農耕文明遺址當河南舞陽賈湖遺址,這個遺址上限距今近九千年,最了不起的是三個方面:把甲骨文由距今三千多年上推了五千多年即距今八千多年的甲骨文、人類最早的骨笛、八千多年前的人工栽培水稻。前兩年河南大學與北大還是清華(可查央視科教頻道)合作進行了個命題——八千多年前的賈湖人是吃水稻的還是吃小米、粟等其它的呢?結果通過科學驗證,是吃水稻的,完全印證了我推論的文明發祥由長江流域上萬年水稻農耕文明向四周的擴散并發展到全世界。

    3、文明起源地必須是在空間上有擴展、時間上歷史延續。判斷文明發端三鐵律(三要素)里最后一條是說如果是文明發祥地,必然要在地理上周邊擴散,時間上要向后延續。這一條也很重要。比如說印度阿薩姆發現了距今七千年前的人工栽培水稻,前面沒有文明的繼承,后面斷續,留給我們的是突兀:這個文明是哪里來的?而聯系到中華長江流域上萬年水稻文明,無論是北面的距今九千年的賈湖文明還是南下印度半島距今近七千年的阿薩姆邦文明,都是中華糯民向周邊開拓的結果!

    但如果只孤零零玉蟾巖這么一個如此古老的遺址,則讓外星人說又產生聯想了。然看看,向下不遠的嶺南,發現了上萬年的人工栽培水稻,沿長江到江西萬年仙人洞,上萬年的人工栽培水稻和陶器,再下到浙江上山發現上萬年的人工栽培水稻,發現了上萬年的大陶岔盆!

    4、為什么文明發祥發現的是種植水稻的糯(農)耕遺址

    為什么文明發祥的是水稻農耕而不是別的種植的文明?因為考古發現最早的農耕文明遺址就是水稻,黃河流域滋山文化遺址發現有大量的非水稻谷物的發現,但遺址上限時間為距今七千年左右了。

    這還涉及古氣象學問題,三四千年前黃河流里還有鱷魚哩!從整體古氣象學來研究,上萬年前的大理冰期后,世紀洪水來臨,直到距今幾千年,黃河及以北雨量相對今天充沛,所以只要有水的地方,幾乎都種水稻,包括東北、日本、朝鮮半島,西北也一樣,更不要說東南亞、印度了。總之,中華長江水稻農耕文明向周邊擴散是適應當地氣候宜種則種或種或稻粟等雜種或旱種的靈活方式。

    五、中華開拓世界文明兩個中轉站

    中華文明開拓世界兩個主要中轉站,一個是印度半島、伊朗高源,在這一線有了另三大文明古國。這就是古糯民從距今七千年到距今四千年左右創造的海外文明的代表。地中海沿岸文明包括兩河、尼羅河及后來的古希臘、羅馬等,就是最早的古漢人——糯漢——具體到伏羲、神糯、炎帝、黃帝不同時代及黃帝后時代之堯舜、大禹等不同時期。

    黃帝后,被排擠到北方邊緣地帶游牧化的薩姆糯民又幾次從西伯利亞向地中海進化,與早期長江流域去的早期糯民具體到炎帝、共工而戰。 另外,目前主體歷史界講的什么三大族群:什么黃帝的華夏、炎帝的東夷、蚩尤的苗三大集團爭霸,沒什么道理。

    蘇美爾就是薩姆,也即石頭母親崇拜,后來成為薩姆教。早期蘇美爾人多為長江流域糯(農)耕薩姆人,后期蘇美爾多從西伯利亞西去——巳徑是游牧薩姆人,其中有雜交現象。

    那么夏是怎么來的呢?前面講了“尼”,其實就是“糯”音變為“夷”、“尼”、“黎”彝再“百越”、“百濮”。下面說“夏”怎么來。這還是與古漢人——糯漢生活發展地理相關。漢者天漢也,天河是也。故漢族乃天族、神族,故中華古為神洲。 那么對應天漢的河在長江流域的那里呢?就是漢江,而漢江下游就是江夏,華夏由此而來。 至于china,支那、示拿、希臘……都是古漢人——糯漢種植的最早水稻——“粳糯”的變音——包括印度的古名——身毒,見證了中華先祖開拓全球的音痕! 是的,“糯”音不絕,包括阿拉(糯)伯,歐羅(糯)巴。

    六、古漢語是上中古人類通用語

    當西方發現“X”這一符號于7000年前的西亞哈拉夫女神(也就是糯神)像肩頭時,宣稱發現了“世界第一字”。能怪西方嗎?7000年以上的文明對西方來說是太遙遠太彌足了。而距今9000年前的中國洞庭湖平原上的彭頭山文明文化中出現了“日”、“月”、“X”、“ #”、“∞”、“▽”“△”等字符,其中“X”字符是在女巫佩帶的石牌飾物上發現的,這也印證了哈拉夫文化正是中華長江流域糯民奔赴西亞創建的文明。而賈湖遺址不僅發現了近九千年的水稻,還發現了最早的甲骨文!有十幾個與龍山陶文、商周甲骨文一樣!

    西方、日本人研究出的上中古時代的人類有一種共同的語言叫“埃斯諾特語言”,這正是糯民的語言,上古世界是以中華糯民的農耕語言為主體的全球性擴散。今天的漢語特別是古漢語、方言和眾多的民族語種如黔臺語、侗臺語、壯侗語、侗傣語、藏緬語、日本語、南業語、印歐語等等都是其繼承保留語種。放言之,世界各民族的語言語音幾乎都與中華糯語有著千絲萬縷的親緣關系。一些國家的古名族名就由糯語變相而來。如孟加拉(糯)、老撾(糯)、尼(糯)泊爾、伊朗(糯),扶羅(柬埔寨)民族是“高綿”(缸民,“缸”是古“粳”的讀音,即由“糯”發展而來的稻種)族,印度尼西亞爪哇島古為訶羅(糯)國,馬來半島南古為羅(糯)越國,泰國南部古稱羅(糯)迦戌國,泰國的另一部分古為羅(糯)缽底國,緬甸西部的阿拉干古為訶利難羅(糯)國,巴基斯坦的部分古為犍陀羅(糯)國,阿富汗的一部分為縛葛羅(糯)國等等。古梵語是印度婆羅門使用的語言,婆羅門語言繼承了古印度最早居民尼格利陀人(Negrito)、達荼毗羅人的語言,這些印度半島早期居民都是從中華南方去印度半島的糯民。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
  • 如果一個文明的社會,只能是多數人向少數人納貢,社會財富向兩級分化,這樣的社會還談的上文明?在這樣的環境中,無論什么說教都是騙人的鬼話。根本就沒有什么文明可言!
    2018/11/26 10:09:54
  • 文明應該是延續發展進化最新的結晶和碩果,歷史的過去的只能是所謂,而被今人繼承的并發揚光大的才是最具有文明特征的真文明。
    追究誰先誰后,誰為鼻主意義不大或根本沒有意義。
    而對是否土生,還是舶來品的研究,就更加荒謬。
    這些東西,曾經和正在干擾和破壞真正的文明,讓人們分不清好壞,去厭惡寶貴的碩果追求邪惡的毒草。對曾經引以自豪的否定和淡忘,卻去探究古老的,并經過歷史淘汰對今人毫無裨益的東西,是毫無意義,甚至是反作用的。
    2018/11/26 9:44:58
  • 古代文明,是古代人的驕傲,最重要的是現在怎么樣,現代的中國人,什么時候能夠驕傲起來。
    2018/11/26 2:34:01
  • 美中正敲定“chuanxi會”最終細節 川普稱已準備好同   見面 2018-11-23-首頁美國中文網
    ——G20峰會見面在即-舉世注目!
    2018/11/25 19:59:30
  • 流波同志一直奮戰在這條戰線上,堅貞不屈,好樣的,堅決支持!
    2018/11/25 13:11:34
  • 我是更加重視中華文明的現狀和未來發展。
    現在中國官學機構的知識精英絕大部分是搞西學的,從美國常春藤大學畢業的博士越來越多。
    只有我這個高中未畢業的老不死試圖使用中國古代的易經占卜陰陽研究現代學術。
    2018/11/25 11:50:42
  • 藏品來源于廣西地區,與久遠的柳州人吻合。是在賣石頭的地攤上發現的。
    2018/11/25 11:25:25
  • 事實上新舊石器分類有問題,最早的工具除石器之外還有貝殼、木棍、竹器。我收藏了一個竹刀化石,是一個很明顯的切割器,而且人為加工痕跡明顯。因此人類文明發展的歷史或許更加久遠。但此一發現是個孤證,還需等待其他類似物證的出現,才能說明問題。人工工具只有石器可以久遠留存,其他都在自然風化下消失無存。
    2018/11/25 11:21:44
  • 樓主好樣的,贊一個!
    2018/11/25 11:11:59
  • 樓主好樣的,贊一個!
    2018/11/25 11:11:56
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


本名劉博,湖南新化人,生于二十世紀六十年代,援藏八年,高校教育八載,后又從事地方人大工作,原湖南省人大民僑外委辦副主任。巍巍昆侖網站站長、中華《山海經》與文化研究會(籌)副會長、湖南師大文史客座教授、做為嘉賓參加了第一屆中國科學家論壇和十六屆國際人類學與民族學聯合會大會、昆侖人類文明問題研究和中華復興社會問題研究課題組負責人、湖南省文藝家協會會員、湖南梅山文化研究會副主委,等等。新時期(改革開放時代)左翼民族愛國啟蒙思想家和理論家、紅色網站的創始人之一、新文明文化史觀和理論的創建者、人類文明文化史學者、人類學與民族學學者、《源——人類文明中華源流考》一書作者。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.iwsysd.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
20182019德甲积分榜